Уважаеми дами и господа,
Не е подчинено на желание, че при обществено развитие - „Незлатните” са по-полезни от „Златни пари”.
Конкретността на платформа на държавно финансово управление зависи от воля и способности на съответно правителство.
Сегашната практика на ползване на „Незлатни пари”, при условия на запазен (от време със „Златни пари”) стар начин на финансово управление, е решение на държавни власти. По своята същност това управленско поведение е грешка и подпомага диспропорции и криза.
Известно е предложение: За да се спасим от криза е необходимо да се ползва подобрено с „Модел Ресурси М” държавно финансово управление.
„Моделът Ресурси М” е образец за подобрение на държавно финансово управление, чрез употреба на знания за „Обществен закон за Ресурс М”.
Инициативата отчита нови научни знания, вярно отразява обществени потребности и може полезно да се реализира.
И на мен професори са преподавали неща, в които преди съм вярвал, но сега им казвам, че са ме учили без да отчитат наличие на „Грешка на Джон Лоу”.
„Грешка на Джон Лоу” означава – По инициатива на Джон Лоу създадена грешка – ползване на „Незлатни пари”, при запазен начин на държавно финансово управление от време със “Златни пари”.
Днес мнозина вярват на свои учители ( в т. ч. Джон Мейнард Кейнс, Джон Кенет Гълбрайт, Милтън Фридман, Йозеф Стиглиц, ръководители на МВФ, СБ, ЕЦБ и други) без да преценят научено.
Преди години започнах анализи и се получиха полезни резултати.
Налично е друго обстоятелство, което също не зависи от човешко желание, а именно: при обществено развитие, подобреното с „Модел Ресурси М” държавно финансово управление е по-полезно спрямо досегашна практика от време със „Златни пари”.
От съответния човек зависи дали ще има желание:
- да осъзнае знания за „Ресурс М” и да ги ползва
или
- да остане на равнище на Джон Лоу от XVIII век.
Необходимо е време и други специалисти, след като осъзнаят същността на „Капана на парите” ще дадат свой принос за негово неутрализиране. Всеки има способности да се включи в този благотворен процес.
"Капан на парите” означава: Капан е ползване на „Незлатни пари”, при условия на запазен начин на държавно финансово управление от време със "Златни пари", защото се подсигурява развитие на диспропорции и криза.
В бъдеще пак ще има дискусия, но няма да е на тема „Да се ползва ли усъвършенствувано с „Модел Ресурси М” държавно финансова управление?”, а спорът ще бъде „Как да се прилага Модел Ресурси М?”.
Иван Митев - икономист
Няма коментари:
Публикуване на коментар