Държавна управленска слабост през 2011 г.

Наличен е ясен въпрос:

Запазеното старо, от време със „Златни пари” съответно държавно финансово управление (ДФУ)

(1) „съответства”

или

(2) „НЕ СЪОТВЕТСТВА”

на качества на ползвани „Незлатни пари”?

Възможни са два отговора: „Теза №1” или „№ 2”.

Къде е истината?

Според резултати от мои изследвания вярна е „Теза № 2”.

Ако някой не е съгласен с вярност на „Теза №2”, то неговото мнение е за „№1”.

Моля същият да посочи откъде знае това?

Това е изключително важно, защото не е известен источник с обосноваване на тази теза.

Не са познати данни, че някой в света е проучвал този въпрос преди публикация за вярност на „Теза №2” в произведение „ПАРИТЕ НЕ СА ЗЛАТО”, книга първа „ЗАКОНЪТ”.

Знанията за истина на „Теза №2” са изненадващи за някои специалисти.

Нима тези, които демонстрират подигравателно и/или враждебно поведение, че е разкрита държавна финансова „ГРЕШКА НА ДЖОН ЛОУ” са със знания за съответно ДФУ, според ползвани „Златни” или „Незлатни пари”?

В кой университет по света се изучава за ДФУ, според ползвани „Златни” или „Незлатни пари”?

Ако това затруднява - Кое е това ДФУ, което през 2011 г. се съобразява с "Незлатни пари"?

Именно запазване на старо, от време със „Златни пари” ДФУ, което е НЕГОДНО при стопанство с нови „Незлатни пари” е същността на разкрита „Грешка на Джон Лоу”.

Кризата през 2011 г. е с качество на „детска болест на пазарна икономика”.

Същата се дължи на досегашна липса на научни знания за полезна функционална структура на ДФУ при стопанство с „Незлатни пари”.

При условия на „Грешка на Джон Лоу” – Правителствата на съответни страни, техни Централни банки (в т. ч. Федералният резерв на САЩ, Европейската централна банка, Bank of England) и другите участници в стопански живот (в т. ч. и търговските банки) са обречени жертви на стопанска криза.

Ако сте изненадани, моля питайте в Министерство на финансите (на съответна държава) дали се съобразяват с качества на сегашни „Незлатни пари”.

Уверен съм - от техния отговор ще се уверите, че написаното е вярно.

Допусканата 295 години по света „Грешка на Джон Лоу” е при условия на мълчаливо поведение  за неопределена годност на съответно ДФУ спрямо стопанство със „Златни” или „Незлатни пари”.

Животът ще докаже истина при теоретичен спор за „Теза №2” или „№1”.

Само време е необходимо, за първи път в света, в съответна страна  ще се усъвършенства нейно ДФУ и същото ще стане ГОДНО за стопанство с „Незлатни пари”.

Стартът на „Моделът Ресурси М” е началото на края на катастрофална световна практика - запазен стар (от време със „Златни пари”) начин на ДФУ при променени стопански условия с „Незлатни пари”.

Създаването на стопанския аозис (годно ДФУ за стопанство с „Незлатни пари”) е велико дело.

Полезният опит за подобрение на съответно ДФУ и негова годност за стопански условия с „Незлатни пари” бързо ще се разпространи по света.

През 2011 г. съответно ДФУ е неразвито за ползване при стопанство с „Незлатни пари”?

„Неразвитост” е качество на неразвит.

„Неразвит” е този, който не се е развил.

Днес съответно ДФУ е на неразвито ниво спрямо условията при които се прилага, защото е с качества да съответства за стопанство с (в минало) ползвани „Златни пари”, но е НЕГОДНО за полезно приложение при стопанство с „Незлатни пари”.

Именно НЕГОДНОСТТА на съответно ДФУ за условия с „Незлатни пари” е особено важна причина за ежедневно уголемяване на диспропорции и (при достатъчно време) за стопанска криза.

Предпоставката за неразвитост на старо (от време със „Златни пари”) ДФУ за стопанство с „Незлатни пари” са различните качества на „Незлатните” спрямо „Златни пари”.

Хипотетичен пример: ДФУ през 2011 г. е неразвито за стопанство с „Незлатни пари”, подобно на петокласник за обучение в университет.

Съответно ДФУ, за да съответства на качества на „Незлатни пари” (т. е. да бъде ГОДНО за стопанство с „Незлатни пари”) е потребно да бъде с  функционално подобрение, което да го развие за полезно ползване при стопанство с „Незлатни пари”.

Усъвършенстването на съответно ДФУ, което го развива за полезно ползване при стопанство с „Незлатни пари” става чрез „Модел Ресурси М”.

Употребата на „Модел Ресурси М” е средство за прекратяване на „Грешка на Джон Лоу”.

До 24 часа време след ликвидиране на „Грешката на Джон Лоу” в която и да е държава (в т. ч. Гърция или в САЩ) - то кризата в тази страна ще се премахне.

Слабост през 2011 г. е, че истината за НЕРАЗВИТОСТ на стария (от време със „Златни пари”) начин на ДФУ за полезно ползване при стопанство с „Незлатни пари” се знае от малко специалисти.

Ползвани означения:

1. Употребяваните в света пари са сбор от „Златни” + „Незлатни пари”.

1.1. „Златни пари”: Пари, които са реално обезпечени със злато или сходни на злато ценности, т. е. пари, които са различни от „Незлатни пари”.

1.2. „Незлатни пари”: Пари, които не са реално обезпечени със злато или сходни на злато ценности, т. е. пари, които са различни от „Златни пари”.

2. „Грешка на Джон Лоу”: По инициатива на Джон Лоу направена държавна финансова грешка – При стопанство с „Незлатни пари”, продължена употреба на несъвместим с тези пари, наследен от време с ползване на „Златни пари” начин на ДФУ.

3. „Моделът Ресурси М” е образец за подобрение на ДФУ, чрез употреба на знания за „Обществен закон за Ресурс М”.

Иван Митев  - икономист

Грешка в Европа

Европейска грешка е, че се ползва "Евро" при условия на неразвито и негодно за него съответно държавно финансово управление.

Представената управленска непълноценност е особено важна причина за европейска стопанска криза през 2011 г.

За успешно противодействие срещу стопанска криза е потребно функционално усъвършенстване на съответно държавно финансово управление, с което да СЪОТВЕТСТВА на качества на ползвано „Евро”.

Несъгласните с представеното мнение и да искат не могат да бъдат с друго, освен че сегашно държавно финансово управление на европейски страни е пригодно за качества на „Евро”.

Моля застъпници за запазване на сегашен начин на представено непълноценно държавно финансово поведение при условия с „Евро” да се огледат и да видят кризата през 2011 г., която е заради неразвитост на държавно управленско поведение, което не съответства на качества на „Евро”.

Иван Митев – икономист

За новите данъци в САЩ

Според съобщение на в. Дневник държавното ръководство на САЩ е с желание за ново завишение на данъци за американски граждани.

Дори лично президентът на САЩ г-н Барак Обама да определя „справедливи данъци” за всеки американски гражданин не може през 2011 г. да предотврати допълнително развитие на стопанска криза в САЩ, защото същата не е от „нереални данъци”, а поради наличие на конкретна американска държавна финансова „Грешка на Джон Лоу”, заради която се развиват диспропорции и стопанска криза.

Поради продължаване на „Грешката на Джон Лоу” в САЩ (ползване на „Незлатни долари”, при запазен несъвместим с техни качества начин на държавно финансово управление (ДФУ) от време със „Златни долари”) американските държавни власти не могат да преодолеят стопанска криза в САЩ и каквото и да правят същата се уголемява и (при запазване на този държавен управленски недъг) ще подсигури развитие на хиперинфлация.

Експерти (заедно с държавно ръководство на САЩ) допускат неправилност със свое мълчание, че промяната на парите на „Незлатни” (вместо „Златни долари”) изисква (в съответствие с качества на „Незлатни долари”) усъвършенстване на функционална структура на американско ДФУ от време със „Златни долари”.

Резултати от изследвания доказват (и същите се потвърждават в живота), че при условия на „Незлатни долари” - запазването в САЩ на стара (от времето със „Златни долари”) функционална структура на американско ДФУ е обстоятелство, което заражда и развива диспропорции и стопанска криза в САЩ, защото старата функционална структура на ДФУ от време със „Златни долари” е НЕГОДНА ЗА ПОЛЗВАНЕ при нови условия на стопанство с „Незлатни долари”.

Възможното успешно спасение на САЩ от стопанска криза през 2011 г. е прекратяване на „Грешката на Джон Лоу” в тази страна, след което ще е налична употреба на „Незлатни долари” при условия на усъвършенствано и адекватно на тях американско ДФУ.

Иван Митев - икономист

Полезни знания

За ситуация в съответна страна са възможни две тези:

Наследеното от време на „Златни пари” нейно „Държавно финансово управление”

(1) „съответства”

или

(2) „НЕ СЪОТВЕТСТВА”

 на качества на  ползвани „Незлатни пари”.

Именно поради реалната действителност на възможност №2 съществува особено важна причина за стопанска криза в тази страна.

Същата тази криза може да бъде успешно преодоляна само при постигнато съответствие на конкретно „Държавното финансово управление” спрямо качества на ползвани „Незлатни пари”.

Ако някой не е съгласен, моля да представи своя защита (или такава, която някой, някога е правил) на теза №1.

Практиката доказва, че до моите изследвания нямаше налични други за полезна структура на съответно държавно финансово управление, според ползвани „Златни” или „Незлатни пари”.

Знанията, че наследеното от време със „Златни пари” съответно „Държавно финансово управление” НЕ СЪОТВЕТСТВА на качества на  ползвани „Незлатни пари” са световна новост.

Съответствието на държавно финансово управление спрямо качества на „Незлатни пари” може успешно да се осъществи чрез приложение на „Модел Ресурси М”.

Иван Митев – икономист

За бюджетната дисциплина

Европейският парламент и държавите членки постигнаха споразумение за затягане на правилата за бюджетна дисциплина, твърди източник, цитиран от агенция "Франс прес".

Истината е, че дори с предоставена пълна власт Ръководителят на Европейският съюз еднолично да определя показатели на бюджет за съответна страна не може през 2011 г. да предотврати допълнително развитие на стопанска криза, защото същата не е от „неточни бюджети”, а поради наличие на конкретна държавна финансова грешка, заради която се развиват диспропорции и стопанска криза.

Поради продължаване на „Грешката на Джон Лоу” (ползване на „Незлатни пари”, при запазен несъвместим с техни качества начин на държавно финансово управление от време със „Златни пари”) политиците, дори при неин зародиш не могат да преодолеят стопанска криза и каквото и да правят същата се уголемява и (при запазване на държавната финансова грешка) ще достигне до хиперинфлация.

Експерти (заедно с ръководство на Европейски съюз) допускат неправилност с мълчаливо съгласие, че промяната на парите на „Незлатни” (вместо „Златни) не изисква (в съответствие с качества на „Незлатни пари”) усъвършенстване на функционална структура на съответно държавно финансово управление от време със „Златни пари”?

Резултати от изследвания доказват (и същите се потвърждават в живота), че запазването при условия на „Незлатни пари” на стара (от времето на „Златни пари”) функционална структура на съответно държавно финансово управление е обстоятелството, което заражда и развива диспропорции и стопанска криза, защото тази стара функционална структура на съответното държавно финансово управление от време със „Златни пари” е НЕГОДНА ЗА ПОЛЗВАНЕ при нови условия с „Незлатни пари”.

Възможното успешно спасение от стопанска криза през 2011 г. е прекратяване на държавната финансова „Грешка на Джон Лоу” в съответна страна, след което ще е налична употреба на „Незлатни пари” при условия на усъвършенствано и адекватно на тях държавно финансово управление.

Иван Митев – икономист

Истината за кризата в Европа

Само време е необходимо и ще е широко известно, че особено важната държавна финансова грешка (поради която през 2011 г. в Европа е налична стопанска криза) е "При нови условия на европейско стопанство с „Незлатни евро”, продължена употреба на несъвместим с техни качества начин на държавно финансово управление, който е наследен от време с ползване на „Златни пари”.

„Грешката на Джон Лоу”, която продължава без възражение от страна на ръководство на Европейския съюз и подсигурява стопанска криза е държавна, защото се допуска от съответни държавни власти и е финансова, защото е в областта на тяхно финансово управление.

Преди години, държавните власти на Европа приеха да ползват "Незлатни евро", но все още запазват стария (от време със "Златни пари") несъвместим с техни качества начин на държавно финансово управление, който НЕ Е ПРИГОДЕН за нови условия с "Незлатни евро" и това е особено важната причина за развитие на диспропорции и (за достатъчно време) стопанска криза и хиперинфлация.

За да се премахне стопанската криза в Европа е необходимо при употреба на „Незлатни евро” в европейска държава да се ползва (спрямо времето със „Златни пари”) подобрена функционална структура на нейно държавно финансово управление, която да съответства на качества на "Незлатни евро".

Несъгласните с представеното от мен и да искат не могат да бъдат на друга позиция освен, че прилагания хилядолетия начин на държавно финансово управление при условия на „Златни пари” е годен и за стопанство с различните от тях „Незлатни евро”.

Ако някой пожелае, нека попита в което и да е европейско Министерство на финансите дали отчитат (спрямо „Златните пари”) наличните нови качества на ползваните „Незлатни евро” и от отговора им ще разбере, че съответното Министерство на финансите не се съобразява с тази промяна.

Именно несъвместимостта на (запазена от време със „Златни пари”) досегашна функционална структура на съответно държавно финансово управление на европейска страна спрямо качества на „Незлатно евро” е особено важната причина за развитие на диспропорции и стопанска криза в Европа.

Истината е, че за да е възможно успешно противодействие срещу стопанска криза в Европа - различните качества на „Незлатните евро” спрямо старите „Златни пари” изискват (спрямо минало време със „Златни пари”) усъвършенствана функционална структура на държавно финансово управление на европейска страна.

Иван Митев – икономист

За „Грешката на Джон Лоу”

Държавната финансова „Грешка на Джон Лоу” е конкретна: При стопанство с „Незлатни пари” - употреба на несъвместим с качества на „Незлатни пари” начин на държавно финансово управление, който е наследен от време с ползване на „Златни пари”.

Същата е държавна, защото се прави от държавната власт и е финансова, защото е в областта на финансово управление.

Всеки има възможност (пасивно или активно, по един или  друг начин) да осъзнава и/или да защитава една от две конкретни  позиции:

1. Ползваният по време със „Златни пари” начин на държавно финансово управление е годен както за стопанство със „Златни пари”, така и за такова с (употребявани в по-късен исторически период различни от тях) „Незлатни пари”.

2.  Ползваният по време със „Златни пари” начин на държавно финансово управление НЕ Е С УНИВЕРСАЛНИ КАЧЕСТВА и е годен за стопанство със „Златни пари”, НО Е НЕПРИГОДЕН при такова с употреба на „Незлатни пари”, което е причина за развитие на стопански диспропорции и (за достатъчно време) на стопанска криза, достигаща до хиперинфлация.

Наличността на „Грешката на Джон Лоу” е поради досегашна неразвитост на знания за структура на съответно държавно финансово управление, според ползвани „Златни” или „Незлатни пари”.

Икономиката е наука и знанията за нея разкриват обективния закон, че при ползване на „Незлатни пари” в съответна страна, успешното противодействие срещу стопанска криза е възможно само при подобрено с „Модел Ресурси М” нейно държавно финансово управление.

Иван Митев – икономист