„Капанът на парите”

Ако „Капанът на парите" хване съответна държава, потенциалът на кризата завладява нейния стопанския живот.

"Капан на парите” означава: Капан е ползване на „Незлатни пари”, при условия на запазен начин на държавно финансово управление от време със "Златни пари", защото се подсигурява развитие на диспропорции и криза.

Днешните процеси на стопанска криза и нейни последици са закономерен развой при наличност на държавна финансова "Грешка на Джон Лоу".

„Грешка на Джон Лоу” означава – По инициатива на Джон Лоу направена държавна финансова грешка – ползване на „Незлатни пари”, при запазен начин на държавно финансово управление от време със “Златни пари”.

При обстановка с „Незлатни”, старият (от минало със "Златни пари") начин на държавно финансово управление развива стопански диспропорции и създава криза.

Р. Гърция е пример за наличност на „Капан на парите”.

През 2011 г. правителството на Р. Гърция управлява при запазена (от 1716 г.) световна държавна финансова "Грешка на Джон Лоу".

При съхраняване на катастрофалната финансова слабост - съответното държавно управление (дори при икономически ръст и/или бюджетен излишък) се проваля, защото се проявяват стопански диспропорции и/или (за достатъчно време) започва криза, която е резултат от въздействие на представената държавна финансова непълноценност.

Животът доказва, при запазване на финансовата грешка – съответното държавно управление колкото повече работи – толкова по-лоши резултати получава.

При криза, с икономически следват и жестоки социални щети.

Заради примамка завишена полезност на „Незлатни", спрямо „Златни пари”, съответните държавни власти влизат в "Капана на парите”.

Наличието на тази клопка е поради липса на отговарящо на качества на „Незлатни пари” подобрено държавно финансово управление.

Участниците в стопанския живот са съпътстващи жертви в „Капана на парите”.

За пълноценно обществено развитие е необходимо премахване на държавна финансова "Грешка на Джон Лоу".

Неутрализирането на представената катастрофална управленска уловка е възможно чрез ползване на знания за „Ресурс М”.

За да спасят стопанството от криза, властите трябва да:

1)      преценят вредата при продължение на държавна финансова „Грешка на Джон Лоу”;

2)      приложат подобрено с „Модел Ресурси М” държавно финансово управление.

Доказателство: При прекратяване на държавна финансова „Грешка на Джон Лоу” се спира развитие на стопанска криза.

Иван  Митев – икономист

За дълговата криза

Уголемените държавни дългове са прояви на диспропорции.

"Диспропорция" означава – част с несъразмерност, по отношение на други.

През 2011 г. проблемът с тяхното обслужване е огромен и се поражда от наличие на разкрита, но още неосъзната от компетентни специалисти световна държавна финансова „Грешка на Джон Лоу”, поради която се развиват диспропорции и винаги се достига до криза.

„Грешка на Джон Лоу” означава – По инициатива на Джон Лоу създадена грешка – ползване на „Незлатни пари”, при запазен начин на държавно финансово управление от време със “Златни пари”.

Полезното спасение е прекратяване на тази държавна управленска непълноценност чрез ползване на „Модел Ресурс М”.

Доказателство: Ако се ликвидира „Грешката на Джон Лоу” ще се прекрати кризата.

Днес противници за ползване на „Модел Ресурси М” са хора, които (осъзнато или без своя преценка) споделят догма, че начинът на катастрофално държавно финансово управление от време със „Златни пари” е вечна даденост и не са разбрали, че са жертви, които живеят в „Капана на парите”.

"Капан на парите” означава: Капан е ползване на „Незлатни пари”, при условия на запазен начин на държавно финансово управление от време със "Златни пари", защото се подсигурява развитие на диспропорции и криза.

Внедряването на „Моделът Ресурси М” в обществено управление е въпрос на необходимо време.

В бъдеще няма да се водят днешните дискусии „Дали да се ползва „Модел Ресурси М”, а тема за спор ще е „Как да се прилага „Модел Ресурси М”?

Иван Митев - икономист

За качества на евро

Проблемът за запазване потребителни качества на евро е актуален, поради влияние от конкретна държавна финансова "Грешка на Джон Лоу”.

„Грешка на Джон Лоу” означава – По инициатива на Джон Лоу създадена грешка – ползване на „Незлатни пари”, при запазен начин на държавно финансово управление от време със “Златни пари”.

При обстановка с „Незлатни”, старият (от минало със "Златни пари") начин на държавно финансово управление развива стопански диспропорции и създава криза.

Заради финансовата грешка правителствата на европейските държави са с държавен бюджет с ненужни завишени държавни разходи и ограничени бюджетни приходи.

При нейно съхраняване - съответното държавно управление (дори при икономически ръст и/или бюджетен излишък) се проваля, защото се проявяват стопански диспропорции и/или (за достатъчно време) започва криза, която е резултат от въздействие на представената държавна финансова непълноценност.

Животът доказва, при запазване на финансовата грешка – съответното държавно управление колкото повече работи – толкова по-лоши резултати получава.

При криза, с икономически следват и жестоки социални щети.

За да е налично пълноценно държавно финансово управление при условия на незлатно евро е нужен полезен пазарен подход с „Модел Ресурси М”, който ще осигури за съответно правителство намаление на разходи и получаване на полагащи се пазарни приходи, които подпомагат закрилата на пари. Навярно ръководството на Европейския съюз не знае за тази нова възможност.

Както всяка новост „Моделът Ресурси М” е с първоначални трудности за разбиране на негова същност и полезни възможности за приложение.

„Моделът Ресурси М” не е конкретна догма, а образец за държавно финансово управление и е с възможности за многообразно развитие.

Днес сме свидетели на спорове „Да се прилага” или „Да не се прилага” „Моделът Ресурси М”?

Защитниците за употреба на подобрение в съответно държавно финансово управление са тези, които познават полезни качества на „Модел Ресурси М”.

Доказателство за полезност: До 24 часа след начало на ползване на „Модел Ресурси М” за премахване на държавната финансова „Грешка на Джон Лоу” ще се получи първия конкретен полезен обществен ефект, изразяващ се в намаления на ненужни държавни разходи и наличие на допълнителни пазарни държавни бюджетни приходи и ще е започнало успешно излизане от криза

Днес опоненти са хора, които (осъзнато или без своя преценка) споделят догмата, че начинът на катастрофално държавно финансово управление от време със „Златни пари” е вечна даденост и не са разбрали, че са жертви, които живеят в „Капана на парите”.

"Капан на парите” означава: Капан е ползване на „Незлатни пари”, при условия на запазен начин на държавно финансово управление от време със "Златни пари", защото се подсигурява развитие на диспропорции и криза.

Внедряването на „Моделът Ресурси М” в обществено управление е въпрос на време и в бъдеще няма да се водят дискусии „Дали да се ползва „Модел Ресурси М”, а тема за спор ще е „Как да се прилага „Модел Ресурси М”?

Иван  Митев – икономист

За "Модел Ресурси М"

На

http://ivanmitev.blogspot.com/2011/01/blog-post_7592.html 

е представена конспективна информация за „Модел Ресурси М”.

За по-пълно разбиране решаващото значението на „Модел Ресурси М” за полезно обществено развитие помагат знания за същност на „Грешка на Джон Лоу”.

„Грешка на Джон Лоу” означава – По инициатива на Джон Лоу създадена грешка – ползване на „Незлатни пари”, при запазен начин на държавно финансово управление от време със “Златни пари”.

При обстановка с „Незлатни”, старият (от минало със "Златни пари") начин на държавно финансово управление развива стопански диспропорции и създава криза.

През 2011 г. правителствата управляват при запазена (от 1716 г.) световна държавна финансова "Грешка на Джон Лоу".

При нейно съхраняване - съответното държавно управление (дори при икономически ръст и/или бюджетен излишък) се проваля, защото се проявяват стопански диспропорции и/или (за достатъчно време) започва криза, която е резултат от въздействие на представената държавна финансова непълноценност.

Животът доказва, при запазване на финансовата грешка – съответното държавно управление колкото повече работи – толкова по-лоши резултати получава.

При криза, с икономически следват и жестоки социални щети.

Преди да се знае за „Моделът Ресурси М” са необходими познания за същността на „Ресурс М”.

За Ресурс М:

http://ivanmitev.blogspot.com/2011/01/blog-post_04.html

Полезност при прилагане на „Модел Ресурси М” е неутрализиране на „Капана на парите” в който живеем.

"Капан на парите” означава: Капан е ползване на „Незлатни пари”, при условия на запазен начин на държавно финансово управление от време със "Златни пари", защото се подсигурява развитие на диспропорции и криза.

Както всяка новост „Моделът Ресурси М” е с първоначални трудности за разбиране на негова същност и полезни възможности за приложение.

„Моделът Ресурси М” не е конкретна догма, а образец за държавно финансово управление и е с възможности за многообразно развитие.

Днес сме свидетели на спорове „Да се прилага” или „Да не се прилага” „Моделът Ресурси М”?

Защитниците за употреба на подобрение в съответно държавно финансово управление са тези, които познават полезни качества на „Модел Ресурси М”.

Доказателство за полезност: До 24 часа след начало на ползване на „Модел Ресурси М” за премахване на държавната финансова „Грешка на Джон Лоу” ще се получи първия конкретен полезен обществен ефект, изразяващ се в намаления на ненужни държавни разходи и наличие на допълнителни пазарни държавни бюджетни приходи и ще е започнало успешно излизане от криза

Днес опоненти са хора, които (осъзнато или без своя преценка) споделят догмата, че начинът на катастрофално държавно финансово управление от време със „Златни пари” е вечна даденост и не са разбрали, че са жертви, които живеят в „Капана на парите”.

Внедряването на „Моделът Ресурси М” в общественото управление е въпрос на необходимо време.

В бъдеще няма да се водят дискусии „Дали да се ползва „Модел Ресурси М”, а тема за спор ще е „Как да се прилага „Модел Ресурси М”?

Иван Митев - икономист