Дискусиите за осигуряване на финансова стабилност са реално ежедневие.
Днес инициатива за такава поема ръководството на партия „Ред, законност и справедливост”, което се обяви срещу действия на шефа на Българска народна банка (БНБ) Иван Искров и председателя на Комисията за финансов надзор Стоян Мавродиев.
Какъв ще е резултата от тази проява?
Дори да е с елемент за полезност, изявата е непълноценна, защото не отчита особено важен проблем при държавна финансова стабилност.
С действията си партията представя незнание, че сегашният най-голям недъг на българската финансова система е НЕПРИГОДНО за „Валутен борд” държавно финансово управление.
В България, при НЕПРИГОДНО финансово управление в условия на „Валутен борд” ежедневно се развиват диспропорции и (след достатъчно време) ще настане стопанска криза, която ще нанесе болезнени щети за участници в стопански живот.
При наличните стопански условия:
1. БНБ каквото да прави не е възможно да осигури успешно премахване на разрастващия се потенциал на стопанска криза, защото причината е при финансово управление.
2. БНБ е обречена жертва на предстояща криза и колкото повече изпълнява своите задължения – толкова по-голяма криза ще се развие.
Зависимостта е:
2.1/ Заради НЕПЪЛНОЦЕНЕН начин на българско финансово управление за условия с „Валутен борд” се развиват стопански диспропорции.
2.2/ При запазване на този държавен управленски недъг, колкото повече БНБ подпомага стопанския живот и се създава по-голям брутен вътрешен продукт – толкова повече се разрастват тези диспропорции.
2.3/ Уголемените диспропорции от сегашна държавна финансова грешка предизвикват управленски трудности и (при достатъчно време) криза.
За успешно премахване потенциала на криза е потребно прекратяване на причина, която я създава.
Възможно най-скоро време, полезно е компетентните държавни власти да се съобразят с верния отговор на въпроса:
Ползваното наследено от стопанство със „Златни пари” българско финансово управление е
(1) „годно” или (2) „НЕПРИГОДНО”
за условия с „Валутен борд”?
Верният отговор е едната от двете възможности: „годно” или „НЕПРИГОДНО”.
Изследванията доказват, че наследеното от стопанство със „Златни пари” българско финансово управление е НЕПРИГОДНО за условия с „Валутен борд”.
Допусканата финансова грешка вреди на българското правителство с ненужно намалени парични приходи и сравнително завишени задължения, които се компенсират с данъци и акцизи, прекратени полезни социални разходи и държавни дългове.
Ползването на държавни заеми временно подсигурява отлагане на стопански трудности от създадените диспропорции, за сметка на бъдещи завишени щети за участници в стопански живот.
Днес в България има приети непълноценни правила за финансово управление при „Валутен борд”, тъй като те не са съобразени с различни качества на „Валутния борд”, спрямо тези при стопанство със „Златни пари”.
По произход заплахата от българска стопанска криза е първична, защото е от влияние на само една особено важна причина – употреба на финансово управление, което е НЕПРИГОДНО за „Валутен борд”.
До 24 часа след като България приложи финансово управление, което е ГОДНО за „Валутен борд” – заплахата от стопанска криза в България ще е премахната.
Откритите знания за подобрение на финансово управление са публикувани и възможни за полезно ползване.
Ако българската държава бе с финансово управление, което е ГОДНО за „Валутен борд” – днес България щеше да е без държавен дълг.
Иван Митев – икономист
Няма коментари:
Публикуване на коментар