За „Данъкът върху банкови трансакции”

ЕК изненадващо отложи банковия данък

Мнение:

При въвеждане на „Данък върху банковите трансакции” в Европа, европейските ръководители не отчитат катастрофално влияние на държавна грешка, заради която се развиват трудности.

Сега потенциалът за стопанска криза в Европа се уголемява заради негодно за евро държавно управление.

Пример: Ако тази слабост липсваше – европейските държави нямаше да имат наличните през 2013 г. дългове.

При запазване на наличен държавен недъг, който и каквото да прави, включително ползване на данък върху банковите трансакции - не е възможно успешно предотвратяване развитие на сегашна криза.

Животът доказа, че при условия с непълноценно държавно управление политиците са обречени жертви на държавна грешка и колкото повече работят да осигурят икономически растеж – толкова по-голям потенциал за стопанска криза се развива и по-значим е техния провал.

Тази коварна зависимост не е обществено известна и продължава да нанася вреди.

Ползването на предложения „Данък върху банковите трансакции” не може да осигури спасение от криза, а допълнително ще завиши стопански трудности на участници в стопански живот, в т. ч. на банки.

Развитието на потенциал за сегашна криза ще се прекрати чрез премахване на нейна причина.

Възможно е сполучливо подобрение на държавно управление.

До 24 часа време след ползване на ГОДНО за евро управление – опасността от стопанска криза в Еврозоната ще е премахната.

Пример: Ако Гърция бе подобрила своето държавно управление и същото е годно за евро – тази страна щеше да е със завишени възможности да плаща дълговете си в срок и притежатели на гръцки държавен дълг няма да понасят щети за над 145 милиарда евро.

Иван Митев – икономист

Непълноценна практика

Орешарски: Ние ще работим по план въпреки протестите

http://dnes.dir.bg

Мнение:

Днес проблемът е, че живеем при наличие на грешка - негоден за парите начин на държавно управление.

При тези условия  всяко правителство е обречено на сигурен провал, тъй като министрите колкото повече работят да постигнат икономически растеж - толкова по-голям потенциал за криза се развива и щетите са по-жестоки.

Катастрофалната зависимост не е публично известна и нейните вреди продължават.

Ако тази непълноценна практика продължи, реално Правителството ще работи за развитие на по-силна стопанска криза и самоосигурява свой провал.

Иван Митев - икономист

За Изборния кодекс

Изцяло нов изборен закон след 100 дни

 http://www.24chasa.bg 

 

Мнение:

 

Само е въпрос на време и обществеността ще осъзнае, че днес нормите в съответен Изборен кодекс нямат решаващо значение за спасение от сегашна стопанска криза, тъй като избраните политици са жертви на държавна грешка.

Причината за съвременна криза не е политическа и не е възможно с политически средства нейно прекратяване.

При условия на сегашния негоден за парите начин на държавно управление - политиците са обречени на сигурен провал, защото колкото повече подпомагат икономически ръст - толкова по-силно са развива потенциал за криза и техен крах.

Тази коварна зависимост не е обществено известна и продължава да нанася жестоки щети.

За да е възможно успешно политическо управление е необходимо прекратяване на причина за сегашна криза.
Иван Митев - икономист

За кризата и конституцията

Проблемът за развитие на сегашна стопанска криза не е от конституция и нейно приложение, а в сегашен негоден за парите начин на държавно управление.

При запазване на вредната за всеки държавна грешка, всяко правителство колкото по-добре работи да осигурява икономически растеж - толкова по-силна криза се развива.

Тази катастрофална зависимост не е обществено известна и продължава да нанася жестоки щети за хората.

Пример: Ако тази слабост липсваше – държавите нямаше да имат наличните през 2013 г. дългове.

Причината не е в конституция и спасението от сегашна криза не зависи от спазване на конституционни норми.

За да е възможно премахване на опасността от ескалиране на криза е необходимо прекратяване на причина.

При запазена причина за криза, каквата конституция да е приета, колкото пъти да се правят нейни промени уголемяването на кризата ще се запазва.

Също така, колкото повече нормите на конституцията подпомагат икономическо развитие – толкова по-жестока криза ще се развие.

Иван Митев - икономист

Неволята на ЕЦБ

Инфлацията в еврозоната се ускорява

http://www.investor.bg

Мнение:

При условия на сегашно негодно за евро държавно управление, Европейската централна банка (ЕЦБ) не може да осигури успешно прекратяване на стопанска криза, тъй като причината не е в нейна компетентност.

ЕЦБ е жертва на държавна грешка и колкото по-добре изпълнява свои задължения за осигуряване на икономически растеж – толкова по-голям потенциал за европейска криза ще се развие.

При негодно за евро държавно управление:

1. В съответно стопанство се развиват диспропорции.

2. Колкото повече ЕЦБ подпомага развитие на икономически растеж – толкова повече се разрастват тези диспропорции.

3. Уголемените диспропорции създават трудности и (след достатъчно време) криза.

До 24 часа време след като се ликвидира причина – кризата в Еврозоната ще е отстранена.

Пример: Ако Гърция бе подобрила своето държавно управление и същото е годно за евро – тази страна щеше да е със завишени възможности да плаща дълговете си в срок и притежатели на гръцки държавен дълг няма да понасят щети за над 105 милиарда евро.

Иван Митев – икономист

Коварна зависимост

Министър Греков: Излизаме от кризата чрез иновациите в земеделието

Мнение:

Вероятно министърът на земеделието проф. Димитър Греков не знае, че при наличие на грешка (негоден за парите начин на държавно управление) колкото повече са инвестициите за осигуряване на икономически растеж, толкова е по-голям потенциалът за криза и нанесени вреди.

Тази коварна зависимост не е обществено известна и продължава да нанася жестоки щети.

Иван Митев - икономист

За държавният дълг през 2013 г.

Три държави с дълг над 300% от приходите им

News.dir.bg - 10 юни 2013, 10:33

 
Ирландия, Гърция и Португалия са с нива на дълга спрямо приходите от над 300%, показва анализ на британския вестник Guardian, цитиран от Дарик...






Мнение:

Ситуацията с държавния дълг през 2013 г. е последица от влияние на причина за сегашна криза (негоден за парите начин на държавно управление).

Ако тази слабост не се допускаше - държавите нямаше да имат наличните през 2013 г. дългове.

Иван Митев - икономист