Сега китайците се оплакват от своите банки, тъй
като били държавни и създавали заплаха за поява на криза и ще създават нови с
частен капитал.
По същото време, в Гърция и други страни обвиняват
частни банки за същото влияние, че подсигуряват развитие на криза.
Истината е - независимо какви (държавни или
частни) са банките, същите са жертви на криза, която се развива поради НЕПРИГОДНО
държавно финансово управление.
По произход сегашната стопанска криза е първична,
защото е резултат от пряко влияние на особено важна причина – употреба на
непълноценно финансово управление, което е НЕПРИГОДНО за стопанство с „Незлатни
пари”.
Спасението е възможно – спира се причината и
опасността от развитие на криза ще е ликвидирана.
До 24 часа след прекратяване на налична държавна
управленска слабост – стопанската криза ще е успешно премахната.
На банките трябва да се помогне.
При
НЕПРИГОДНО за „Незлатни пари” държавно финансово управление:
1. Развиват
се стопански диспропорции.
2. Колкото повече
банките подпомагат стопанския живот и се създава по-голяма добавена стойност –
толкова повече се разрастват тези диспропорции.
3. Увеличените
от непълноценно държавно финансово поведение диспропорции създават повишени управленски
трудности и (след достатъчно време) стопанска криза.
Заради държавния
финансов недъг, при по-голяма добавена стойност се създават по-уголемени
диспропорции, които развиват по-силна стопанска криза с допълнително завишени
болезнени щети за участници в стопански живот.
Докато е налично НЕПРИГОДНО за „Незлатни
пари” държавно финансово управление, колкото повече банките подпомагат
стопанския живот и се създава по-голяма добавена стойност – толкова по-голяма
стопанска криза ще се развие.
За спасение на банките и другите участници в
стопански живот е потребно прекратяване на финансов недъг чрез подобрение на
съответно финансово управление, което да стане ГОДНО за стопанство с „Незлатни
пари”.
Примери:
1. Временното „спасение” на
Исландия чрез обезценка на над 6 милиарда евро депозити в нейни банки доказва, че депозантите също са
жертви на финансово управление, което е НЕПРИГОДНО за стопанство с „Незлатни
пари”.
2. Ако
Гърция бе подобрила своето финансово управление и
същото е ГОДНО за евро – тази страна щеше да е със
завишени възможности да плаща дълговете си в срок и притежатели на гръцки държавен дълг, в т. ч. банки
няма да понасят щети за над 100 милиарда евро.
***
Знанията за усъвършенствуване на държавно финансово
управление, което да стане ГОДНО за стопанство с "Незлатни пари" са
публикувани и възможни за полезно ползване.
Иван Митев – икономист
Няма коментари:
Публикуване на коментар